Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 300, Gab. Desembargadora Federal Luciane A. Corrêa Münch - 5º andar - Bairro: Praia de Belas - CEP: 90010-395 - Fone: (51)3213-3222 - Email: gluciane@trf4.jus.br

Remessa Necessária Cível Nº 5007572-58.2024.4.04.7201/SC

RELATORA: Desembargadora Federal LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH

RELATÓRIO

TRANORTE SISTEMAS MECANIZADOS LTDA. impetrou mandado de segurança pleiteando, liminarmente, que seja declarado o seu direito de encaminhar Pedido de Restituição/Declaração de Compensação via sistema de PER/DCOMP, referente a saldo negativo remanescente e IRPJ e CSLL do ano-calendário 2018, ou, na impossibilidade de sua utilização, apresentar via formulário físico. No mérito, a impetrante requereu provimento jurisdicional que lhe assegure o direito à continuidade da compensação do saldo de créditos tributários até o seu completo aproveitamento ou, sucessivamente, a restituição do equivalente em espécie, sem qualquer restrição.[Informou a contribuinte que os créditos tributários decorrem de apuração de saldo negativo de IRPJ e CSLL e já foram devidamente habilitados perante a Secretaria da Receita Federal do Brasil. Esclareceu que o bloqueio no sistema de PER/DCOMP ocorreu em razão do equivocado entendimento da Impetrada de que o prazo decadencial/prescricional de cinco anos para a formulação do pedido se iniciou em 01/01/2019 – fim do ano-calendário, de modo que o direito da Impetrante de restituir ou compensar teria se encerrado em 31/12/2023. Sustentou que não é o exaurimento dos créditos que tem prazo de 5 (cinco) anos, mas a realização do pedido de habilitação desses créditos. Logo, restaria um saldo a creditar no valor total aproximado de R$ 2.488,556,70, resultado da subtração do total do crédito habilitado e do total já compensado. Salientou que, em razão do montante do saldo de crédito reconhecido/habilitado em seu favor, seria impossível compensá-lo integralmente com débitos tributários devidos até a data de 12/2023. Alegou que, desde a edição da Lei nº 8.383/1991 existe previsão de que os saldos negativos de IRPJ e CSLL podem ser restituídos ou compensados com os tributos devidos nos meses subsequentes, bem como que, a partir da entrega da ECF, detém o contribuinte o prazo de cinco anos para exercício de seu direito creditório. Argumentou que, se o saldo negativo somente é formado pela entrega da Declaração de Ajuste do Imposto, atualmente a ECF, não seria cabível a restrição realizada pelo sistema de PER/DCOMP, na medida em que a ECF (retificadora) do ano-calendário 2018, que gerou o crédito, somente foi entregue em 20/12/2023, nos termos do artigo 3º da IN nº 1.422/2013 com a redação dada pela IN nº 1.524/2014. Concluiu que, nesse contexto, não transcorreu o lustro prescricional, não havendo amparo para a recusa do Fisco em receber e processar a PER/DCOMP transmitida pela impetrante. (1.1)

Prestadas as informações, sobreveio a sentença concedendo a segurança. (29.1)

Vieram os autos a esta Corte por força da remessa necessária.

É o relatório.

VOTO

A sentença solucionou a lide de forma irretocável, de maneira que, para evitar desnecessária tautologia, adoto os seus fundamentos, a seguir transcritos, como razões de decidir:

No presente processo, diversamente do que acontece em diversos outros, não se está buscando refutar a aplicação de norma em tese imposta ao impetrado, mas a interpretação que foi dada pela autoridade às normas regentes do tema. Nessa linha, há espaço interpretativo para que a autoridade em questão exercite suas atribuições e, nesse exercício, corrija sua conduta, substituindo a solução dada por um sistema por sua própria decisão racionalmente motivada. Há, portanto, adequação da impetração que autoriza o conhecimento do pedido.

O cerne material do debate versa sobre o termo final que têm os contribuintes para pedir administrativamente a compensação ou a restituição de indébito tributário. Mais especificamente, a impetrante apurou saldo negativo de IRPJ e CSLL no ano de 2018 e pediu o aproveitamento deste saldo negativo como forma de se exonerar de débitos tributários em pedido incontroversamente apresentado em 20/12/2023 (1:4).

A respeito do prazo conferido ao contribuinte para reaver créditos tributários, prescreve o Código Tributário Nacional:

Art. 168. O direito de pleitear a restituição extingue-se com o decurso do prazo de 5 (cinco) anos, contados:

I - nas hipótese dos incisos I e II do artigo 165, da data da extinção do crédito tributário; (...)

A interpretação de tal norma para o caso de tributos sujeitos a "lançamento por homologação", como é o caso das declarações trimestrais apresentadas pelas pessoas jurídicas sujeitas à apuração de IRPJ e CSLL segundo o lucro real, foi consolidada na LC 118/2005, deixando claro ser a data do "pagamento antecipado de que trata o § 1° do art. 150 [do CTN]" o termo inicial de tal prazo. Ainda que tais normas não estejam a tratar de indébitos fictícios - como é o caso de saldos negativos -, a Lei 9.430/1996, ao autorizar a restituição ou compensação de tais saldos (art. 6°, § 1°, inciso II), equiparou esses saldos negativos ao recolhimento indevido.

Há, portanto, limite temporal para que o contribuinte possa fazer uso do aludido saldo negativo, e este limite deve necessariamente ser reconhecido como aquele de 5 (cinco) anos emergente do art. 168 do CTN. Em circunstâncias ordinárias e à luz do previsto no art. 150, § 1°, do CTN, seria caso de considerar o termo inicial para tanto a data de recolhimento (ou não recolhimento) dos tributos - presuntivamente os dias seguinte aos previstos como término de apuração trimestral de que trata o art. 1° da Lei 9.430/1996: 31 de março, 30 de junho, 30 de setembro e 31 de dezembro de cada ano-calendário. Tal interpretação é ainda mais aplicável quando se constata que a IN SRFB 2.055/2021 - que repetiu o art. 14 da IN SRFB 1.707/2017, vigente em 2018 - assim prevê:

Art. 27. Os saldos negativos do IRPJ e da CSLL poderão ser objeto de restituição no caso de: (...)

II - apuração trimestral, a partir do mês subsequente ao do trimestre de apuração; e (...)

Com efeito, se a contribuinte poderia a partir do mês subsequente ao da apuração do saldo negativo fazer uso desse saldo, pode-se seguramente dizer que, nos moldes do Código Civil, o contribuinte entrou em situação de inércia e, por isso, a prescrição passou a ter ser curso.

O mesmo ato normativo que autorizou o uso dos saldos negativos nos meses imediatamente subsequentes ao do trimestre de apuração obsta o uso desses saldos ao menos entre o término do ano-calendário daquele trimestre e a data em que é apresentada a declaração de ajuste do IRPJ - hoje em dia feita pela entrega da chamada "Escrituração Contábil Fiscal". A IN SRFB 1.707/2017, vigente à época da apuração do saldo negativo que agora se pretende aproveitar, assim previa:

Art. 161-A. No caso de saldo negativo de IRPJ ou de CSLL, o pedido de restituição e a declaração de compensação serão recepcionados pela RFB somente depois da confirmação da transmissão da ECF, na qual se encontre demonstrado o direito creditório, de acordo com o período de apuração.(Incluído(a) pelo(a) Instrução Normativa RFB nº 1765, de 30 de novembro de 2017) (...)

§ 2º No caso de saldo negativo de IRPJ ou de CSLL apurado trimestralmente, a restrição de que trata o caput será aplicada somente depois do encerramento do respectivo ano-calendário. (Incluído(a) pelo(a) Instrução Normativa RFB nº 1765, de 30 de novembro de 2017) (...)

O ato normativo atualmente vigente não destoa de tal previsão (IN SRF 2.055/2021):

Art. 28. O pedido de restituição e a declaração de compensação relativos ao saldo negativo de IRPJ ou de CSLL serão recepcionados pela RFB somente depois da confirmação da transmissão da ECF, na qual esteja demonstrado o direito creditório, de acordo com o período de apuração. (...)

§ 2º No caso de saldo negativo de IRPJ ou de CSLL apurado trimestralmente, a restrição de que trata o caput será aplicada somente depois do encerramento do respectivo ano-calendário. (...)

À guisa de prolepse, poder-se-ia argumentar que a não recepção dos pedidos de compensação ou de restituição não seria capaz de descaracterizar a inércia inerente à prescrição, já que o contribuinte poderia encaminhar seus pedidos e eles ficariam aguardando a subsequente transmissão da ECF. A argumentação somente teria algum eco se o art. 74 da Lei 9.430/1996 segmentasse o que seria a entrega e a recepção, mas esse artigo prevê que a extinção do crédito somente ocorre com a entrega, e é evidente que, sem a recepção não há entrega alguma. Em um tal cenário, o contribuinte que apura saldo negativo de IRPJ e CSLL pode utilizar tais saldos negativos no próprio ano em que os apura, nos trimestres seguintes aos da apuração, mas ficam tolhidos de fazer tal uso para quaisquer tributos entre o primeiro dia de janeiro do ano-calendário ao da apuração e a data em que tiver apresentado a escrituração contábil fiscal. O que se tem, portanto, é evidente condição suspensiva para utilização do crédito, cenário que autoriza a sustação também do prazo prescricional tal como previsto no Código Civil, art. 199. inciso I, aplicável subsidiariamente ao presente caso em razão de o CTN somente reger as suspensões dos créditos.

Voltando os olhos para o presente caso, vê-se que os créditos objeto dos pedidos de compensação não foram objeto do envio original da ECF da autora - que teria sido apresentada a partir de janeiro de 2019 -, mas de retificadora entregue pela autora em 20/12/2023 - dentro do prazo de cinco anos a partir da data da primeira entrega da ECF previsto no CTB, art. 168. Em um quadro tal, caberia ao impetrado conhecer do crédito, ainda que limitando-se a compensação ao prazo máximo emergente da primeira entrega da ECF. Não é caso, outrossim, de se tomar como termo inicial para a compensação a data da entrega da retificadora, já que isso terminaria por resultar em dar ao contribuinte não o prazo autorizado na lei para repetição, mas praticamente o dobro desse prazo caso ele buscasse a retificação próximo da data final do prazo legal.

A conduta do impetrado foi, portanto, efetivamente abusiva ao recusar o recebimento e processamento do pedido, merecendo reparo. 

DISPOSITIVO

Ante o exposto, concedo a segurança para, reconhecendo incidentalmente que a impetrante poderia apresentar o pedido de compensação ou restituição administrativa do saldo negativo de IRPJ e CSLL referente ao ano de 2018 até cinco anos após a primeira entrega da ECF, determinar ao impetrado que acate e processe eventuais pedidos de restituição dos referidos saldos negativos apresentados relativos a débitos existentes até o termo final aqui referido.

Ante o exposto, voto por negar provimento à remessa necessária.



Documento eletrônico assinado por LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH, Desembargadora Federal, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março de 2010. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://verificar.trf4.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 40005412731v11 e do código CRC 29bae3a9.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH
Data e Hora: 30/10/2025, às 07:06:07

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 15/11/2026 10:59:32.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Documento:40005412732
Poder Judiciário
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, 300, Gab. Desembargadora Federal Luciane A. Corrêa Münch - 5º andar - Bairro: Praia de Belas - CEP: 90010-395 - Fone: (51)3213-3222 - Email: gluciane@trf4.jus.br

Remessa Necessária Cível Nº 5007572-58.2024.4.04.7201/SC

RELATORA: Desembargadora Federal LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH

EMENTA

TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA.  pedido de compensação ou restituição administrativa de saldo negativo de IRPJ e CSLL. prazo prescricional.  processamento dos pedidos.

Considerando que a impetrante poderia apresentar o pedido de compensação ou restituição administrativa do saldo negativo de IRPJ e CSLL referente ao ano de 2018 até cinco anos após a primeira entrega da ECF, cabe ao impetrado processar eventuais pedidos de restituição dos referidos saldos negativos apresentados relativos a débitos existentes até o termo do prazo prescricional.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 29 de outubro de 2025.



Documento eletrônico assinado por LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH, Desembargadora Federal, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resolução TRF 4ª Região nº 17, de 26 de março de 2010. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://verificar.trf4.jus.br, mediante o preenchimento do código verificador 40005412732v4 e do código CRC 5babf12a.

Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH
Data e Hora: 30/10/2025, às 07:06:07

 


 



Conferência de autenticidade emitida em 15/11/2026 10:59:32.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas

Extrato de Ata
Poder Judiciário
Tribunal Regional Federal da 4ª Região

EXTRATO DE ATA DA SESSÃO PRESENCIAL DE 29/10/2025

Remessa Necessária Cível Nº 5007572-58.2024.4.04.7201/SC

RELATORA: Desembargadora Federal LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH

PRESIDENTE: Desembargador Federal LEANDRO PAULSEN

PROCURADOR(A): RODOLFO MARTINS KRIEGER

Certifico que este processo foi incluído na Pauta da Sessão Presencial do dia 29/10/2025, na sequência 77, disponibilizada no DE de 20/10/2025.

Certifico que a 1ª Turma, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão:

A 1ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA.

RELATORA DO ACÓRDÃO: Desembargadora Federal LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH

Votante: Desembargadora Federal LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH

Votante: Desembargador Federal LEANDRO PAULSEN

Votante: Desembargador Federal MARCELO DE NARDI

MARIA CECÍLIA DRESCH DA SILVEIRA

Secretária



Conferência de autenticidade emitida em 15/11/2026 10:59:32.


Identificações de pessoas físicas foram ocultadas